I. ОТКРЫТИЕ КОНФЕРЕНЦИИ.

Открывая 1 июня 1999 года Международную конференцию "Средневековая Казань: возникновение, развитие" мэр г. Казани Камиль Шамильевич Исхаков обратился к присутствующим в зале ученым с просьбой дать квалифицированное заключение о возрасте столицы Республики Татарстан.

Такая просьба уже звучала 105 лет назад, когда в 1894 году запрос на предмет доклада Городской думе вопроса о праздновании 500-летия основания Казани в Общество археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском государственном университете сделал Казанский городской голова Сергей Викторович Дьяченко. Тогда было принято решение ввиду неясности вопроса о возрасте Казани городские юбилейные мероприятия не проводить. Лишь спустя 80 лет этот вопрос прозвучал снова.
Судьба нашего города сложилась так, что история Казани всегда вызывала противоречивые суждения. Причиной тому - драматичная история Казани, многократно завоевывавшейся, страдавшей от многочисленных
бунтов и народных восстаний, в ходе которых погибали исторические источники и памятники. Исхаков К.Ш. с сожалением отметил, что практически весь дорусский период истории города является белым пятном и такие фундаментальные вопросы, как время основания города, вехи его ранней истории до последнего времени изучены недостаточно. Глава администрации г. Казани отметил, что к настоящему моменту
ученые, археологи, библиографы накопили обширный доказательный материал, что город, находящийся на месте слияния двух рек Волги и Казанки, имеет возраст не 500 и не 800 лет. Многочисленные изыскания
ученых со всего мира показывают, что столица Республики Татарстан - г. Казань имеет древнюю, тысячелетнюю историю.
Казанские и татарстанские ученые Академии наук Республики Татарстан, Казанского государственного университета провели огромную исследовательскую работу по всему миру. В этой работе им активно
помогали ученые Германии, Австрии, Франции, Египта, Чехии, Турции, Азербайджана, Украины и Узбекистана. Исследования проводились в Вене, Париже, Санкт-Петербурге, Каире, Риме, Ватикане и Москве. Научные
изыскания проводились в музеях, библиотеках и архивах многих стран. Например, в Ватикане были уточнены имена христианских миссионеров, которые могли оставить свои свидетельства о древней Казани, маршруты
торговых путей средневековья.
На конференции "Средневековая Казань" мэр города Исхаков К.Ш. выразил особую признательность чешским ученым, которые провели исследования древних монет найденных при раскопках Казанского
Кремля. Слова глубокой признательности прозвучали в адрес татарстанских археологов Фаяза Хузина и Петра Старостина, ученых во главе с академиком Миркасым-абый Усмановым, ученых около 20 стран
мира. Слова благодарности прозвучали в адрес директора Института истории Республики Татарстан, государственного советника Президента Татарстана Рафаэля Хакимова, который является одним из зачинателей и активным участником работы по исследованию истории Казани, всего Среднего Поволжья.
В работе конференции "Средневековая Казань" принял участие Министр культуры Российской Федерации Егоров Владимир Константинович, который отметил, что для его сегодняшнего визита в Казань есть два
повода - личный и профессиональный. Еще будучи студентом историко-филологического университета КГУ Егоров В.К. принимал участие в раскопках древних Булгар. Затем уже в ранге директора Российской государственной библиотеки он руководил библиографическими исследованиями книг, касающихся истории Казани.
В своем выступлении Министр культуры Российской Федерации предположил, что нынешние исследования по вопросу возраста Казани позволят будущим поколениям Татарстана открыть новые, еще более
древние пласты истории Казани.

II. ДОКЛАДЫ

В первый день работы международной конференции «Средневековая Казань: возникновение, развитие» с докладом на тему «Новое в археологии древней Казани» выступил старший научный сотрудник Института истории АНТ Ф.Ш. Хузин.
«До недавнего времени ранние этапы истории города Казани оставались недостаточно изученными в силу скудости исторических источников. Известно, что в письменных источниках Казань впервые упоминается лишь со второй половины XIV века. Однако, в последние годы исследование проблем ранней Казани продвинулось заметно вперед благодаря планомерным и целенаправленным археологическим раскопкам, проводимым сотрудниками Института истории АН Татарстана и Казанского государственного университета на средства Государственного историко-архитектурного и художественного музея- заповедника «Казанский Кремль», - начал свой доклад Ф. Ш. Хузин.
Основные раскопы, общей площадью 3000 кв. м., были сосредоточены в северной части Кремля. Благодаря им был накоплен значительный фонд археологических источников, который дает основание вновь поставить на повестку дня проблему возникновения города и подойти к решению вопроса о возрасте Казани.
Археологические исследования древнего слоя, датируемого монгольским временем, а также нумизматические находки, представленные арабским дирхемом первой четверти Х века и чешским денарием князя Вацлава пражской чеканки 929-930 гг, говорят о том, что все эти находки укладываются в пределы IX-X вв., самая поздняя их дата - рубеж X-XI вв. или начало XI в.
Докладчик обратил внимание на полное отсутствие среди находок вещей, связанных с сельским хозяйством, что может свидетельствовать о неаграрном характере поселения. В коллекции находок много предметов вооружения, а также предметы, в том числе и уникальные, относящиеся к категории привозных, что указывает на торговую деятельность части населения Казанского городища.
В результате исследования земляного вала и каменной стены древнего поселения ученые пришли к выводу, что в конце ХП столетия Казань превратилась уже в одну из наиболее совершенных булгарских крепостей в северной периферии государства. В ней располагался военный гарнизон, призванный охранять один из важнейших в стратегическом отношений участков Волжского водного пути.

В ходе научно-исследовательской работы было обнаружено более 50 карт, содержащих информацию о древней Казани, большинство из которых были впервые введены в научный оборот. Карты обнаружены в библиотеках и архивах Москвы, Рима, Венеции, Парижа, Анкары, Вены, Каира, Праги, Берлина и других центров.

С докладом на тему «Спорово-пыльцевой анализ образцов из культурного слоя Казанского Кремля» выступила профессор КГУ Николаева К. В. Спорово-пыльцевой анализ (палинологический метод), которым занимается К. Николаева, заключается в послойном изучении ископаемой пыльцы и спор по профилю отложений. Смены состава спорово-пыльцевых спектров дают представление об изменении флоры за время формирования отложений, вскрытых исследуемым разрезом. По результатам анализа также можно судить и о климатических условиях прошлого.
На кафедре ботаники КГУ в течение последних 10 – 15 лет проводилось палинологическое изучение образцов из раскопов на Билярском городище, а в последние годы и на территории Казанского Кремля.
Далее в докладе были приведены данные по отдельным слоям. Например, ориентировочная датировка образца из материкового слоя из Р-ХIII-97 относится ко второй половине VIII – первой половине IX веков.
Возрастная оценка – вторая половина Х – первая половина XI века дается слою V из Р- XIII-97. Значительное обезлесение территории можно связать с пожарами, об этом свидетельствует присутствие пыльцы Иван-чая - растения, поселяющегося на пустырях после пожаров и вырубок.
С докладом на тему «Болгарская керамика из V слоя Казанского Кремля» выступила кандидат исторических наук Хлебникова Т. А.
Исследования этого культурного слоя проводились еще в 1970-е годы при раскопках Халикова А. Х. , но тогда было еще очень мало материала, чтобы аргументировано определить время его образования. Широкие археологические исследования 1990-х годов, а точнее, последних пяти лет, позволяют это сделать, и керамический материал играет при этом немалую роль.
Общеболгарская керамика, обнаруженная при раскопках на территории Казанского Кремля, представлена практически всеми формами. Найдены фрагменты горшков, чашечек, различных сосудов, несущие черты домонгольских форм и орнаментов.
На основании этого керамического материала Хлебникова Т. А. Делает вывод о том, что нижнюю дату V слоя следует определять первой половиной домонгольского периода, а точнее, Х веком и не позднее рубежа Х – ХI веков.
В дни проведения конференции была открыта выставка «Древняя Казань», материалы которой подтвердили выводы конференции.
Участники конференции пришли ко мнению, что комплексный анализ накопленных материалов позволяет сформулировать вывод о возникновении г. Казани в конце Х – начале ХI столетия, и считают целесообразным празднование 1000-летнего юбилея в г. Казани в начале третьего тысячелетия.

С докладом на тему «Великий Шелковый Путь и города Поволжья» на международной конференции «Средневековая Казань: возникновение, развитие» выступил заместитель президента Общества востоковедов РАН Васильев Дмитрий Дмитриевич.
Доклад посвящен анализу торговых и культурных связей городов Поволжья с другим городами, находящимися на трассах Великого Шелкового Пути, по которому преимущественно велась торговля предметами роскоши, редкими видами сырья, пряностями и лекарствами народной медицины. Из Поволжья в другие страны вывозились сырьевая кожа и изделия, рыба, мед, ювелирные украшения и др. товары.
Монгольское нашествие на значительный период разрушает сложившиеся коммуникации и, прежде всего, связи между Европой и Востоком. Восстановление их стало возможным только после создания Золотой Орды, которая приобрела как региональное наследие те торговые связи, которые с начала тысячелетия существовали здесь. В этот период Поволжье становится транзитным центром не только на ответвлении Шелкового Пути, но и зоной его активного функционирования в евроазиатском ареале.

Во второй день работы международной конференции «Средневековая Казань: возникновение и развитие» с докладом на тему «Русы» в Среднем Поволжье (Курганный могильник близ села Балымеры и его историко-культурные связи) выступил кандидат исторических наук, советник президента Академии наук Татарстана Искандер Лерунович Измайлов.
В настоящее время удалось собрать значительный материал о булгарской военной культуре, сопоставить ее развитие с процессом становления городов и государства у булгар, а также выявить роль контактов булгар с Северной Европой как социально маркирующей эти процессы признак.
Контакты булгар со скандинавами протекали на фоне "волн" торгово-экономической активности народов на Волго-Балтийском пути. Он имел несколько ответвлений и поэтапный характер становления. Первые свидетельства связей скандинавов с населением Поволжья начинают фиксироваться с середины IX в. Это клады и находки монет из Альметьево (1906), Биляра (1857), Болгара (1905) и Большетарханского могильника. Все они относятся к первой волне монетного серебра, хлынувшего в Европу и выпавшего в клады около 840-860 гг. Причем Альметьевский клад ("Элмед") 1906 г. явно попал в Среднее Поволжье через Северную Европу и содержит монету с рунической граффити в виде буквы S.
Вторая волна (900-914 гг.) дает целый ряд крупных кладов: Кокрять (1890), Казанское Поволжье (1840), Три Озера (1895), Балымер (1890), Биляр (1853) и др. Третья волна (914-944 гг.) заметно меньше по количеству кладов и монет в них. Четвертая волна (944-990-ее гг.) демонстрирует увеличение торговой активности, но это последний всплеск затухающего серебряного потока из стран Востока в Северную Европу. В кладах этой волны много брактеатов и обрезанных монет (иногда до половины монет в кладах). В Скандинавии же клады восточных монет с 960-х гг. практически отсутствуют.
Одновременно среди находок Х в. из городов Волжской Булгарии выявлен целый комплекс вещей североевропейского "варяжского" происхождения. Наиболее интересной из них являются находки каролингских мечей и их фурнитуры (мечи и их детали, наконечники ножен и т.д.). Выявление на их лезвиях клейм, сопоставление с рядом других находок (умбоны от круглых щитов, широкие удлиненно-треугольные копья, шпоры, детали украшения узды и др.) позволило сделать вывод о неслучайном их характере.
Все они связаны с военно-дружинным бытом, а мечи, как редкое и дорогое оружие, использовались, в основном, знатью и воинами-профессионалами. Новые виды вооружения, не известные у булгар в VIII-IX вв. (Новинковский, Большетарханский, Танкеевский, Большетиганский и др. могильники) демонстрируют распространение общеевропейских средств ведения вооруженной борьбы, характерных для феодальных обществ.
Кроме того, выделяется ряд находок, связанных с женским скандинавским костюмом (фибулы, застежки и др.). Как часть сакрализованного комплекса личных вещей и оберегов женского костюма эти изделия не могли служить предметом торговли и, несомненно, связаны с присутствием в Среднем Поволжье женщин скандинавского происхождения.
Картографирование этих находок демонстрирует, что все они концентрируются близ раннегородских центров Булгарии: Болгар, Биляр, Балымер, городищ у сел Старая Майна, Старые Нохраты, Казань и др. Показательно, что такая концентрация подобных социально престижных изделий характерна и для Руси, и для Венгрии в период становления государственности.
Сопоставление археолого-нумизматических находок с данными письменных источников позволяет наметить некоторые "критические точки" булгаро-скандинавских отношений.
Начало их, очевидно, относится к периоду становления торгового пути " из варяг в арабы" из Балтики на Каспий, когда в Поволжье фиксируются клады первой волны восточных монет (840-е гг.). Булгары в этот период только вступают в мировую торговлю, что привело к резкому убыстрению их социально-экономического развития,
В начале Х в. движение варягов-руссов (шведов в значительной части) по Волге активизировалось, причем действовать они начинают не только самостоятельно, но и в составе дружин Русского государства (походы Аскольда и Олега на Византию и Халифат). В 913 г. укрепившееся булгарское государство наносит поражение руссам на Волге и подчиняет себе стихию варяжских дружин. С этого времени происходит стабилизация отношений булгар с руссами. Часть их продолжала торговлю по Волге, уплачивая правителю Булгарии пошлину, а другая - включается в социальную структуру булгарского общества. Некоторые дружины руссов поступают на службу к булгарской знати, причем часть из них после окончания службы возвращается в Скандинавию и на Русь, привозя с собой булгарские изделия, особую моду (поясной гарнитур, конское снаряжение и т.д.) и знания о народах Поволжья ("Вулгарланд"/"Булгарланд"). Определенная же часть руссов оседает в городах булгар, инфильтруясь в булгарскую среду. Одновременно в этой пестрой разноэтничной среде идет становление надэтничной дружинной культуры. Один из примеров этого процесса - один из курганов Балымерского могильника - демонстрирует погребение с явно синкретичным обрядом и инвентарем, создание по западным образцам собственных наконечников ножен мечей и т.д.)

ОРУЖИЕ СИБИРСКОГО ХАНСТВА

Интерес у коллег во время работы международной конференции «Средневековая Казань: возникновение и развитие» вызвало выступление новосибирского специалиста Ю. Худякова о комплексе вооружения воинов Сибирского татарского ханства, образовавшегося после распада Золотой Орды. Основным историческим источником по реконструкции вооружения татарского воина послужили археологические находки предметов вооружения из Искера и памятников Барабы.
Основным оружием сибирских татарских воинов был лук (который по данным некоторых исследователей, был модификацией «монгольского») и разнообразные по наконечникам стрелы, уступающие набору стрел монгольских воинов. Хранили и носили их в кожаных саадаках, которые подвешивали с помощью портупейных ремней к поясу или надевали через плечо.
Письменные источники говорят, что в боях с отрядом Ермака татары вели обстрел из луков на дистанции полета стрелы, редко вступали в ближний бой, уступая противнику в средствах защиты. Однако некоторые бои характеризуются как «злые сечи» врукопашную. К тому же, войско хана Кучума располагало двумя чугунными пушками, привезенными из Казани. Они стреляли «сорокапудовыми» ядрами. Кучум попытался их применить в сражении на Чувашском Мысу. Ну, а в тактике военного боя отряды сибирских татар предпочитали внезапное нападение из засады, оборону крепостей.
Реконструированные на основе археологических находок данные могут служить важным хронологическим эталоном для изучения военного дела других кочевых этносов эпохи позднего средневековья.

КАЗАНЬ - БУХАРА : ВСТРЕЧА ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ.

С докладом на тему «Казань-Бухара: встреча тысячелетий» на международной конференции «Средневековая Казань: возникновение и развитие» выступил доктор исторических наук, профессор Бухарского Государственного университета Ф. X. Касымов.
Исторические факты свидетельствуют, что первые попытки установления связей между Бухарой и Казанью относятся к началу второго тысячелетия, когда Бухара переживала эпоху высшего расцвета мусульманской культуры.
Нашествие Чингисхана и наступивший вслед за ним спад экономической и культурной жизни прервал попытки бухарских купцов и миссионеров более близкого знакомства с северными племенами.
С 16 века четко прослеживается полоса интенсивных обоюдных отношений между Бухарским ханством и Московским государством. Маршрут связей пролегал через Поволжье, где заметно возрастало значение Казани.
Бухарские купцы регулярно бывали и подолгу жили в Казани. Есть сведения о возникновении в городе в 17 веке бухарской колонии, которая значительно разрослась в последующее время.
В первой половине 19 века явственно проступают черты культурных связей между древними городами. В типографиях Казани были напечатаны в русском переводе книги мусульманских историков, писавших о политической, экономической и культурной жизни Бухары.
Докладчик отметил, что сегодня многовековые связи двух городов обрели новое звучание. Народы Узбекистана и Татарстана, имеющие тысячелетние корни, являются наследниками великих цивилизаций и вправе гордиться своей историей.

К ИСТОКАМ КАЗАНСКОЙ СКАНИ

С докладом на тему «К истокам казанской скани» на международной конференции «Средневековая Казань: возникновение и развитие» выступил доктор исторических наук, заведующий отделом Востока Государственного Эрмитажа Крамаровский Марк Григорьевич.
Казань - единственный из городов Поволжья нового времени с развитой традицией искусства скани. Как отметил докладчик, на особый характер техники и стилистики местной филиграни обратила внимание ученая М. М. Постникова-Лосева. Нерусский тип казанской скани привел ее к мысли о «среднеазиатских или греческих» истоках ювелирной школы, которую она рассматривала как один из центров русского ювелирного искусства. Другой источник она видела в булгарской ювелирной традиции.
Соглашаясь с важностью поставленных вопросов, М. Г. Крамаровский предложил их решение, опираясь на памятники золотоордынской филиграни ХIII-XV вв.

В первый день работы международной конференции «Средневековая Казань: возникновение, развитие» с докладом на тему «Новое в археологии древней Казани» выступил старший научный сотрудник Института истории АНТ Ф.Ш. Хузин. «До недавнего времени ранние этапы истории года Казани оставались недостаточно изученными в силу скудости исторических источников. Известно, что в письменных источниках Казань впервые упоминается лишь со второй половины XIV века. Однако, в последние годы исследование проблем ранней Казани продвинулось заметно вперед благодаря планомерным и целенаправленным археологическим раскопкам, проводимым сотрудниками Института истории АН Татарстана и Казанского государственного университета на средства Государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника «Казанский Кремль»,- начал свой доклад Ф. Ш. Хузин.
Основные раскопы, общей площадью 3000 кв. м., были сосредоточены в северной части Кремля, в результате которых накоплен значительный фонд археологических источников, который дает основание вновь поставить на повестку дня проблему возникновения города и подойти к решению вопроса о возрасте Казани.
Археологические исследования древнего слоя, датируемого монгольским временем, а также нумизматические находки, представленные арабским дирхемом первой четверти Х века и чешским денарием князя Вацлава пражской чеканки 929-930 гг., говорят о том, что все эти находки укладываются в пределы IX-X вв., самая поздняя их дата - рубеж X-XI вв. или начало XI в.
Докладчик обращает внимание на полное отсутствие среди находок вещей, связанных с сельским хозяйством, что может свидетельствовать о неаграрном характере поселения. В коллекции находок много предметов вооружения, а также предметы, в том числе и уникальные, относящиеся к категории привозных, что указывает на торговую деятельность части населения Казанского городища..
Из всего вышесказанного докладчик делает следующие выводы: Казань следует рассматривать в системе торгово-ремесленных поселений, функционировавших на Волге и Каме в X-XI вв., и не считать ее изолированным памятником в рассматриваемом регионе.
В результате исследования земляного вала и каменной стены древнего поселения ученые пришли к выводу, что в конце ХП столетия Казань превратилась уже в одну из наиболее совершенных булгарских крепостей в северной периферии государства. В ней располагался военный гарнизон, призванный охранять один из важнейших в стратегическом отношений участков Волжского водного пути.
«Итак, накопленный в результате многолетних исследований археологический материал дает нам прочное основание утверждать, что истоки современной Казани уходят в глубь веков. Возникновение первоначального поселения с явными признаками торговой и военной деятельности его населения относится ко времени не позднее начала XI в. Если это так, то можно считать, что список городов, имеющих тысячелетний возраст, увеличился еще на одну единицу»,- подытожил докладчик.

Во второй день работы международной конференции «Средневековая Казань: возникновение, развитие» с докладом на тему «Урбанизация как культурный процесс и средневековые города Поволжья» выступил профессор Института истории материальной культуры Российской Академии наук, заведующий Восточным отделением общества археологии Вадим Михайлович Массон.
Процесс урбанизации В.Массон разделяет на следующие периоды:

• первый предурбанизационный период относится к I - VII векам нашей эры. Особенно большое внимание, уделяемое укреплению населенных центров, указывает на сложную военно-политическую ситуацию этого времени;
• урбанизация второго периода в пору домонгольской Волжской Булгарии. Параметры урбанизации в эту эпоху весьма впечатляющи. Основные центры Волжской Булгарии - Биляр, Сувар, Булгар - сосредоточили в своих пределах значительное население. Превосходно представлена ремесленная функция этих городских центров. Развивались керамическое, кузнечное производство, ювелирное дело. В это время получило развитие и местное стеклоделие;
• третий период в развитии поволжской урбанизации можно именовать золотоордынским. На рубеже двух периодов лежит жесточайший монгольский погром, в военную доктрину Чингиз-хана и его наследников входила «стратегия устрашения», которой сейчас, по мнению В.Массона, пытается подражать НАТО в Югославии.

В первый день работы международной конференции «Средневековая Казань: возникновение, развитие» с докладом на тему «Спорово-пыльцевой анализ образцов из культурного слоя Казанского Кремля» выступила профессор КГУ Николаева Ксения Владимировна.
Спорово-пыльцевой анализ (палинологический метод), которым занимается К. Николаева заключается в послойном изучении ископаемОЙ пыльцы и спор. Результаты этого анализа могут дать представление об изменении растительности за время формирования отложений и о климатических условиях прошлого.
На кафедре ботаники КГУ в течение последних 10-15 лет проводилось палинологическое изучение образцов из раскопов на Билярском городище, а в последние годы и на территории Казанского кремля.
Данные исследования позволяют судить об общем характере растительного покрова и делать выводы о типе лесных формаций (широколиственные, хвойные, березовые).
Далее в докладе были приведены данные по отдельным слоям. Например, самый древний материковый слой датируется 2-ой половиной VIII - 1-ой половиной IX веков.
Подводя итог сказанному, профессор К.Николаева отметила, что палинологический метод определения возраста не является абсолютно надежным, так как при захоронении пыльцы могут иметь место многие факторы, искажающие результаты, на основании которых делается заключение о возрасте. По мнению ученого, только комплексный подход к определению возраста слоев может дать надежные результаты, однако не учитывать результатов палинологических методов нельзя.

Во второй день работы международной конференции «Средневековая Казань: возникновение, развитие» с докладом на тему «Древние памятники на территории г. Казани» выступил заведующий Национальным центром археологических исследований Института истории Академии наук Татарстана Петр Николаевич Старостин.
Город Казань занимает очень удобное в географическом отношении место, и это с самых давних времен привлекало внимание древнего населения.
В настоящее время исследователи полагают, что заселение человеком нашего региона проходило около ста тысяч лет тому назад. Этот тезис подтверждают многочисленные археологические находки. Например, в соседних регионах и в Татарстане есть материалы, которые специалисты связывают со временем верхнего палеолита (около ста тысяч лет назад).
В начале 1 тысячелетия до нашей эры население региона перешло к употреблению железа. Именно к этому времени относится появление укрепленных поселений. К таким поселениям относится и городище Казанка II на левом берегу р. Казанки у остановки электрички «Новаторов». Под этим городищем течет родник с очень вкусной питьевой водой, которым и поныне пользуются многие казанцы. Но немногие знают, что воду этого родника используют не менее 2,5 тысяч лет. Это редкое явление, когда в центре города сохранился родник с вкусной питьевой водой.
Основываясь на свои исследования, П. Старостин делает вывод о том, что территория нынешней Казани заселялась людьми по крайней мере с эпохи мезолита (10-5 тыс. до н. э.), что и предопределило возникновение города Казани.

В первый день работы международной конференции «Средневековая Казань: возникновение, развитие» с докладом на тему «Болгарская керамика из V слоя Казанского Кремля» выступила кандидат исторических наук Хлебникова Тамара Александровна.
Исследование V культурного слоя проводилось еще в 1970-ые годы при раскопках А.Х.Халикова, но тогда было еще очень мало материала, чтобы аргументированно определить время его образования. Широкие археологические исследования 1990-х годов, а точнее последних пяти лет, позволяют это сделать, и керамический материал играет при этом немалую роль.
Общеболгарская керамика, обнаруженная при раскопках на территории Казанского Кремля представлена практически всеми формами. Найдены фрагменты горшков, чашечек, различных сосудов, несущие черты домонгольских форм и орнамента.
На основании данного керамического материала Т.Хлебникова делает вывод о том, что нижнюю дату V слоя следует определять первой половиной домонгольского периода, а точнее, Х веком и не позднее рубежа Х - XI веков.

В первый день работы международной конференции «Средневековая Казань: возникновение, развитие» с докладом на тему «Ранние торговые поселения на Волге и Каме» выступил ведущий научный сотрудник Института истории Академии Наук Татарстана Евгений Петрович Казаков.
По утверждению ученого, в системе торговых отношений Восточной Европы эпохи средневековья важнейшую роль выполняли речные пути, и интенсивность их использования была прямо связана с процессами становления государственности.
Во второй половине Х века на левом берегу Камы и Волги возникли торговые поселения. В настоящее время выявлено 10 таких памятников. На всех этих поселениях отмечены следы торговли, а также ремесленной деятельности.
Сухопутными путями эти поселения были связаны с городами Западного Закамья и, в первую очередь, со столичными центрами: Болгаром, Суваром, Биляром. Судя по географическим условиям эти дороги во многом совпадали с современными путями.
Важнейшее значение для развития ремесла волжских болгар имел также Камский речной путь.
Основываясь на своих исследованиях Е.Казаков полагает, что появление торгово-ремесленных поселений болгар на Каме и Волге отражает процесс становления Волжской Болгарии в качестве ведущей экономической силы на обширной территории от Приуралья до Верхнего Поволжья.
Но в конце XI века усилившаяся северо-восточная Русь активизирует борьбу за Волжский путь. В 1088 году на Волге и Оке были побиты болгарские купцы и началась «торговая война» за этот путь. В конечном итоге болгары потеряли контроль над значительной частью территории этого региона.
Более подробную информацию по данному вопросу можно получить у Казакова Евгения Петровича по телефону: 38-43-45.

Во второй день работы международной конференции «Средневековая Казань: возникновение, развитие» с докладом на тему «Раннебулгарское поселение на территории Казани» выступил археолог Главного управления госконтроля и охраны памятников Министерства культуры РТ Чижевский Андрей Алексеевич.
Докладчик рассказал об одном из сельских поселений, входивших в округу Казани и снабжавших город продуктами питания, а именно о Ново-Савиновском -Аэродромном селище, на котором летом 1998 года был заложен небольшой раскоп.
В процессе работ на глубине 100 см. выявился котлован сооружения. Обследовав его, ученые пришли к выводу, что перед ними хозяйственная постройка, о чем свидетельствуют небольшие ее размеры и отсутствие очага.
На дне постройки была найдена часть лепного кувшина, которые археологи отнесли к керамике булгарского круга.
Полученные материалы, отметил автор, позволяют отнести данный памятник к булгарскому времени, хотя определить точную дату Новосавиновского -Аэродромного селища на данный момент ученые не могут. Чижевский А. А. считает, что для этого необходимы дальнейшие и более широкие исследования на поселении, которые позволили бы сделать исчерпывающие выводы по этому интересному памятнику сельской округи г. Казани.

«Об арабском дирхеме из раскопа XIII».
Д. Г. Мухаметшин

В 1997 г. при археологических раскопках Казанского Кремля был обнаружен обломок серебряного дирхема. Он происходит из раскопа XIII (участок Б/3, глубина 297 см от современной поверхности), расположенного у подножия северо-восточного склона Кремлевского холма за пределами ранних укреплений города. Монета лежала в слое V в виде плотной гумусированной темно-серой супеси с мелкими вкраплениями древесного угля рядом с подпрямоугольным в плане сооружением, которое археологи склоны интерпретировать как остатки раннего жилища. Находки из данного слоя немногочисленны и представлены лишь фрагментами булгарской гончарной керамики домонгольского времени.
Дирхем обрезан, диаметр 37 мм, вес (сохранившегося обломка) – 1,2 гр. Шифр в коллекционной описи КК-97- XIII /244. Место и год чекана, к сожалению, определить невозможно. По палеографии надписей он близок к чекану Балха и Андероба 20-30 годов X в. При отсутствии в культурном слое других датирующих находок дирхем может быть использован для датировки слоя. Однако здесь надо учитывать обстоятельство поступления куфических монет на территорию Поволжья и степени их обращения.
Куфические монеты на территорию Среднего Поволжья поступали начиная с VIII в., а на Русь - с рубежа IX-X вв. Однако, как средство обращения дирхемы начали использоваться только в конце IX в. Клады и отдельные находки саманидских дирхемов в количественном отношении резко возрастают в 50-60-х годах X в. Монеты 20-30-х годов в Среднее Поволжье, вероятно, поступали позднее, именно в эти годы. В.М. Потин, исследуя клады монет, пришел к выводу, что период от чеканки основной массы монет до их зарытия составляет около 30-50 лет. Однако, при исследованиях Старой Ладоги А. Н. Кирпичников обратил внимание на случаи, когда арабские дирхемы попадали в культурный слой через 4-7 лет после их чеканки. С учетом вышесказанного, слой, в котором был обнаружен наш дирхем, можно датировать половиной - концом X в.

«О саманидском дирхеме из древней Казани».
Мохаммед Гамал Эль Дин, Адель Совелам.

Мы проводили сравнительное изучение казанской находки с монетами из нумизматической коллекции Музея Исламского искусства в Каире, просмотрели доступные нам каталоги арабских монет в Дамаске и Ираке и в итоге пришли к следующим результатам.
Изучение почерка, которым написано на половине монеты (дирхема), стиля написания (с учетом версии Корана) позволяют утверждать, что этот дирхем принадлежал одному из правителей первого Саманидского периода, который завершается в III столетии Хиджры (X столетие н. э.)
Поскольку не сохранилась другая половина монеты, на которой были описательные легенды с указанием года и места чеканки, имени Халифа и правителя, мы должны изучить всю информацию в свете истории Саманидского государства, особенно третьего столетия Хиджры.
В интересующий нас период у власти находились следующие правители:
Наср Ахмад - 261-279 г. X. (875-892 гг.);
Исмаил Ахмад - 279-295г. X. (892-907 гг.);
Ахмад Исмаил - 295-301г. X. (907-914 гг.).

Наср Ахмад является основателем и правителем государства, но Исмаил Ахмад первым от халифа получил разрешение на чеканку монет и все саманидские коллекции монет берут начало практически со времен его правления.
Вернемся, однако, к нашей монете из древней Казани.
Судя по последней букве, которая сохранилась на монете, и ее расположению в тексте можно предположить, что она чеканилась при правителе Исмаиле Ахмаде. Если это так, то год чеканки ее можно определить в пределах 279-295 гг. X. (892-907 гг.).
Сопоставительное изучение монет, чеканенных при Саманидах, показывает, что в первый период существования государства монеты выпускались обычно в Шаше (Ташкент), а познее - в городах Балхе и Андерабе. Таким образом, есть основания предполагать, что местом чеканки казанской монеты был, скорее всего, город Шаш.
Мы согласны с предварительным заключением д-ра И. Г. Добровольского (Гос. Эрмитаж), ознакомившегося с данной находкой, о том, что она принадлежит к периоду правления Исмаила Ахмада, но в отличие от него не видим оснований считать город Андераб местом ее чеканки, ибо в этом городе саманидские правители начали выпуск своих монет только после 930 г.

С докладом на тему «Великий Шелковый Путь - взгляд с Востока» на международной конференции «Средневековая Казань: возникновение, развитие» выступила Генеральный директор ассоциации «Шелковый Путь» Фармонова Моира Фаттаховна (г. Бухара).
«Великий Шелковый Путь - своеобразный феномен стремления человечества к единению. Говоря о нем, мы проникаем в глубь веков, начиная со второго века до нашей эры»,- отметила докладчица. На протяжении Шелкового Пути в возникающих и развивающихся городах встречались люди многих религий, языков и культур. Между степными кочевниками и оседлым населением городов шел постоянный обмен. В результате синтеза всех этих явлений возникала неповторимая культура огромной силы и притягательности.
Как известно, этническую основу татар Среднего Поволжья и Приуралья составляют тюркоязычные племена, которые расселились на территории Средней Волги и Прикамья еще задолго до монгольского нашествия. Являясь главным этническим звеном экономически развитого ранее феодального государства - Волжской Булгарии, они имели довольно богатую культуру, влияние на которую оказали культуры Передней и Средней Азии, влившись в край по большой водной дороге, которая, как мы сегодня знаем, являлась продолжением Шелкового Пути.
На карте Великого Шелкового Пути, разработанной ЮНЕСКО, Бухара находится в центре южных путей, а Казань - северных водных.

С докладом на тему «Казань-Бухара: встреча тысячелетий» на международной конференции «Средневековая Казань: возникновение, развитие» выступил доктор исторических наук, профессор Бухарского Государственного университета Ф. Х. Касымов.
Исторические факты свидетельствуют, что первые попытки установления связей между Бухарой и Казанью относятся к началу второго тысячелетия, когда Бухара переживала эпоху высшего расцвета мусульманской культуры.
Нашествие Чингисхана и наступивший вслед за ним спад экономической и культурной жизни прервал попытки бухарских купцов и миссионеров более близкого знакомства с северными племенами.
С 16 века четко прослеживается полоса интенсивных обоюдных отношений между Бухарским ханством и Московским государством. Маршрут связей пролегал через Поволжье, где заметно возрастало значение Казани.
Бухарские купцы регулярно бывали и подолгу жили в Казани. Есть сведения о возникновении в городе в 17 веке бухарской колонии, которая значительно разрослась в последующее время.
В первой половине 19 века явственно проступают черты культурных связей между древними городами. В типографиях Казани были напечатаны в русском переводе книги мусульманских историков, писавших о политической, экономической и культурной жизни Бухары.
Докладчик отметил, что сегодня многовековые связи двух городов обрели новое звучание. Народы Узбекистана и Татарстана, имеющие тысячелетние корни, являются наследниками великих цивилизаций и вправе гордиться своей историей.

С 31 мая по 4 июня 1999 г. в г. Казани состоялась международная конференция «Средневековая Казань: возникновение и развитие». В ее работе приняли участие более 150 человек - ученые - ведущие специалисты в области археологии, истории, источниковедения из Австрии, Азербайджана, Болгарии, Великобритании, Венгрии, Германии, Египта, Турции, Узбекистана, Украины, Франции, Чехии, Швеции, Норвегии и городов России.
Конференция констатирует, что во главе с научными учреждениями Республики Татарстан за последние пять лет проведена большая работа по изучению истории региона, в том числе проблемы возникновения и развития города Казани. К исследова-ниям были привлечены ведущие специалисты научных центров Татарстана, России, стран СНГ и дальнего зарубежья.
В результате целенаправленной работы в архивах и библиотеках многих стран мира было проанализировано значительное количество средневековых письменных источников, связанных с древней историей Поволжья и Казани. Они позволяют по-новому взглянуть на место региона, в особенности г. Казани в экономической и политической системе Восточной Европы.
На территории Казанского Кремля и г. Казани археологами проведены широкие археологические раскопки, которые дали возможность зафиксировать домонгольский культурный слой. На основе многочисленных находок (керамики, орудий труда, оружия, украшения, изделия из стекла, ископаемая пыльца и споры) начало отложения культурного слоя следует датировать начиная с рубежа X-XI столетий нашей эры. К этому слою относятся остатки древних укреплений (частокол, земляной вал, каменные оборонительные укрепления), а также жилые хозяйственные постройки.
Зафиксированные при раскопках объекты были осмотрены и признаны специалистами Казани, Москвы, Санкт-Петербурга, Перми, Швеции, Венгрии, Чехии, Германии, Египта. Находки, полученные при раскопках, прошли экспертизу в лабораториях Казани, Москвы, Санкт-Петербурга, Праги, Вены, Берлина, Парижа, Каира. В результате проведенных экспертиз была подтверждена дата культурного слоя, начиная с X-XI века.
В ходе научно-исследовательской работы было обнаружено более 50 карт, содержащих информацию о древней Казани, большинство из которых были впервые введены в научный оборот. Карты обнаружены в библиотеках и архивах Москвы, Рима, Венеции, Парижа, Анкары, Вены, Каира, Праги, Берлина и других центров.
Результаты работы археологов на территории Казанского Кремля были представлены и обсуждены на международных симпозиумах и конференциях, проведенных в Казани, Пушкинских Горах, Праге, доведены до сведения научной общественности на представительных форумах в Лиле (Франция), Барселоне (Испания), Шумене (Болгария), Международной конференции исторических городов Европы, прошедшей под эгидой Совета Европы в Ла Валетте (Мальта), Учредительной сессии Союза Исторических Городов и Регионов России.
К совещанию осуществлено издание научных публикаций, содержащих развернутую информацию о новых материалах, полученных по истории Казани и их интерпретацию.
Участники конференции подчеркнули, что Казань являлась одним из древнейших городов Восточной Европы, через нее пролегали многие торговые артерии: Великий Шелковый путь, Великий Волжский путь. Казань в это время становится видным центром с обширными международными связями. Здесь бывали купцы из Венгрии, Киевской Руси, Чехии, государств Средней Азии и Арабского Востока. Об этом свидетельствуют находки на территории Казанского Кремля (чешская, арабская монеты, венгерская бляха, бусы, браслеты, многочисленная керамическая посуда).
В дни проведения конференции была открыта выставка «Древняя Казань», материалы которой подтвердили выводы конференции.
Участники конференции пришли к мнению, что комплексный анализ накопленных материалов позволяет сформулировать вывод о возникновении г. Казани в конце Х - начале XI столетия и считают целесообразным празднование 1000-летнего юбилея г. Казани в начале третьего тысячелетия.
Международная научная конференция «Средневековая Казань: возникновение, развитие» констатируя международную научную, культурную и политическую значимость проведенной работы по исследованию истории возникновения г. Казани, результатов этих исследований, важность выводов, сделанных на конференции, как для истории города Казани, так и для истории всего Татарстана, рекомендует:
1. Опубликовать материалы конференции и материалы архео-логических экспедиций, в том числе на английском языке.
2. В целях наиболее полного изучения истории Казани, Татарстана, Поволжья продолжить комплексные научные исследования источников, а также археологические изыскания на территории Казанского Кремля и в черте города.
3. Просить Президиум Академии наук Республики Татарстан подготовить заключение по научно-исследовательским материа-лам, озвученным на конференции о дате возникновения города.
4. Рекомендовать Казанскому Совету народных депутатов рассмотреть вопрос об установлении Дня города и о фиксации даты празднования юбилея.
5. Обратиться в международные организации, и, в частности, в ЮНЕСКО с просьбой о включении этой даты в календарь исторических дат ЮНЕСКО.
Участники конференции выражают благодарность руководству республики, Казанскому Совету народных депутатов, администрации города за высокую организацию всей научно-исследовательской работы по истории г. Казани и работы данной научной конференции.