Казани -1000 лет, Ельцин
тоже в это поверил...
Указу российского Президента о праздновании тысячелетия
Казани предшествовала напряженная работа татарстанских историков. Об этом
читателям "ВиД" рассказывает директор Института истории АНТ, советник Президента
Татарстана Рафаэль Хакимов.
София САЙГАНОВА, "ВиД"
- Возраст Казани интересовал не только
ученых, ведь у всех еще на памяти несостоявшееся 800-летие татарской столицы.
Вот и казанская мэрия обратилась в наш институт с просьбой определить точ-ную
дату. Ученые Института истории и Казанского университета объединили усилия,
два года работали, засучив рукава, и вот результат: разработана новая методика
исследований, обнаружен пятый археологический слой. После памятного для
нас заседания РАН, на котором шла речь о дате возникновения Казани (оно
состоялось 24 августа), в наш институт приехал академик - секретарь отделения
истории Александр Фурсенко и поздравил коллектив с научным открытием. Такое
случается нечасто!
- Расскажите подробнее о комплексном методе
исследований...
- Проблема разрабатывалась всесторонне: изучались
источники, хранящиеся в библиотеках стран арабского Востока, Ватикана,
Турции, Ирана, находки археологов - монеты, бусы, украшения, керамика.
Их возраст определялся в самых авторитетных лабораториях Германии, Австрии,
Франции ну и, конечно же, в наших - московских и казанских. Более того,
мы прибегли даже к такому редкому виду анализа, как биологический, спорово-пыльцевой.
Суть его в том, что в различные века климат был разным, а значит, менялась
и растительность,
Теперь по составу почвы можно определить, к какому
времени относятся найденные в ней предметы. Принимался во внимание и культурный
фон. О чем, например, говорит тот факт, что викинги, преодолев такие просторы,
не смогли продвинуться вниз по Волге? Видимо, здесь стояла мощная крепость,
ставшая для них преградой...
Международная конференция, в которой принимали
участие ученые из 16 стран, подтвердила наши выводы: Казани никак не меньше,
чем 1000 лет.
- Не раздалось ни одного голоса против?
- Наоборот, отдельные исследователи считают,
что Казань старше. Так, наша норвежская коллега, изучавшая найденные здесь
мечи викингов, утверждает, что подлинный срок - 1150 лет,
Для того чтобы быть уверенным, что здесь было
не просто какое-то поселение, а именно город, важны стратиграфическая характеристика
(между различными временными слоями не должно быть разрывов) и следы чисто
городской культуры, подтверждение того, что здешние жители занимались ремеслами,
торговлей. Все наши находки указывают на это: вещей, связанных с сельским
хозяйством, практически нет, зато многое - арабские и чешские монеты, иранская
люстрованная посуда, прибалтийский янтарь, киевский стеклянный
браслет, венгерская накладка -говорит о том,
что здесь процветала торговля. И, что очень важно, обнаружены крепостная
стена, датированная X-XI веками, и первый городской вал.
- А на заседании РАН были противники вашей
датировки?
- Заключения всех исторических институтов совпадали
с нашим. В мире науки такое единодушие - большая редкость. Веро-ятно, это
объясняется тем, что на научные конференции по этой тематике мы приглашали
всех, не раздумывая, кто союзник, а кто противник. Люди участвовали в обсуждениях,
многие сотрудничали с нами. Так, коллеги из петербургского Института материальной
культуры настаивали на том, что для доказательства надо обнаружить крепостной
вал, и посоветовали, где и каким образом вести поиски.
Ученые из московского Института археологии рекомендовали
вывести раскопки за рамки крепости в посад. Именно там мы натолкнулись
на металлические шлаки, свидетельствующие о развитии ремесел...
Кстати, руководитель аппарата Президента России
Александр Волошин, когда мы передавали ему материалы, был крайне удивлен
таким редким единством в ученых рядах.
- Итак, и научная, и официальная Россия признали,
что Казань - город с тысячелетней историей. Что дальше?
- Мы подаем заявку на включение в календарь юбилейных
дат ЮНЕСКО. С одной стороны, это элемент престижа, с другой - дополнительные
материальные возможности для сохранения и реставрации наших исторических
памятников, ведь существуют Ассоциация исторических городов, различные
фонды, к которым теперь можно будет получить доступ. Работает признание
и на авторитет наших ученых. Ведь сам собой возникает вопрос: как сейчас
писать историю России? Раз тысячу лет назад здесь уже стояли города, кипела
жизнь, насколько правильно трактуется этот временной период и вообще все
связанное с татаро-монгольским нашествием? И с какого времени вести счет
российской истории? Если с периода Киевской Руси, то что делать с Хазарским
каганатом, существовавшим с VI века, как, наконец, быть с нами?
- Между памятным заседанием РАН и подписанием
Указа всего неделя - срок маленький. Может быть, это объясняется визитом
Наины Иосифовны в Казань? Замолвила мужу словечко?
- Не думаю. Причина, на мой взгляд, в том, что
при таком единении мнений российских историков долго раздумывать не о чем.
Кроме того, к документам прилагалось письмо нашего Президента Минтимера
Шаймиева. Как правило, Борис Николаевич относится ко всему, что исходит
от нашего Президента, очень внимательно.
