Проверка содержащихся в «Казанской истории» сведений методами археологии предпринималась дважды:
Калининым в середине нашего столетия и Халиковым в 1970-х годах.
Николай Филиппович Калинин, крупный знаток средневековой Казани, проводил исследования трех археологических памятников в пределах города - Зилантовского «городища», Кабанского городища на территории бывшей Архиерейской дачи и Казанского Кремля. По его мнению, основанному преимущественно на исторических преданиях и легендах татар, а также некоторых собственных находках, первые два памятника вполне могли претендовать на место первоначальной Казани, существовавшей до окончательного переноса ее на современный кремлевский холм.
Обломки горшковидных сосудов салтово-маяцкого типа из раскопов в Кремле. Х - первая половина XI века |
Археологические разведки на территории Архиерской дачи подтвердили вероятность существования здесь небольшого городища со слабыми признаками оборонительных укреплений, а также наличие кладбища с надгробиями булгарской прицессы Алтын-Бер-тек и эмира булгарского Хасан-бека. Калинин принял это городище за остатки укрепленного феодального замка XIII-XIV веков, служившего «резиденцией князя, которому принадлежало Кабанское княжество с прилегающими селами». Причина особого интереса к этому булгарскому городку, по мнению ученого, заключается в том, что он «был одним из зародышей будущей Казани».
Широкие археологические раскопки на территории Кремля, проведенные Калининым в 1953-1954 годах, выявили мощные отложения средневековой Казани дорусского времени, но все же более ранних, чем середина XIV века, слоев обнаружить не удалось. Вернее, те немногочисленные находки до-монгольского времени, о которых он писал в своих отчетах, не были должным образом оценены.
С проблемой археологии древней Казани были тесно связаны исследования Калинина на Урматском селище и Камаевском городище, расположенных в сорока пяти километрах от Казани в Высокогорском районе республики. В результате их он сделал вывод: легендарная «Иске Казань» располагалась на месте Русско-Урматского селища. Этот город возник, по заключению ученого, не раньше середины XIII века и просуществовал до XV столетия, «когда соперницей ему окончательно стала Новая Казань».
Возникает вопрос: почему Калинину, несмотря на значительное количество наблюдений и раскопок в Казанском Кремле, не удалось обнаружить слои, накопленные в булгарское время? А они, как мы теперь знаем, безусловно были. Причина скорее всего в общем уровне развития археологии того времени. В первую очередь помешала недостаточная разработанность хронологии вещей, в том числе наиболее массового материала любых раскопок - керамики. В те годы легко можно было принять относительно немногочисленную булгарскую керамику за более позднюю «казанскую». В то же время складывается впечатление, что Калинин и не особенно стремился искать ранние следы обитания булгар на кремлевском холме, хотя прекрасно знал о находках джучидских монет и других золотоордынских вещей из прежних сборов. Очевидно, он оказался в плену собственной гипотезы, которой оставался верен до конца жизни и согласно которой первоначальная Казань отождествлялась с легендарной «Иске Казанью». В конце XIV века она якобы была перенесена на Зилантау и только в середине XV столетия приобрела свое постоянное место на территории современного Кремля. Ошибочность концепции «кочующей» Казани была доказана позднее.
В 1971-1978 годах археологические раскопки Казани проводились под руководством Альфреда Хасановича Халикова. Главной целью возобновившихся после долгого перерыва работ было установление местоположения первоначальной Казани и времени ее возникновения. Сперва, как и положено, Халиков обращается к старым музейным коллекциям, собранным еще в прошлом столетии, и материалам раскопок прошлых лет. В этих коллекциях было определено .много находок, имеющих явно домонгольский возраст. А раскопки решили начать с проверки существующих гипотез о расположении древней Казани на Зилантовой горе, Кабанском городище и поисков места так называемого «Старого городища», упоминавшегося в некоторых письменных источниках XVI века. Ни в одном из перечисленных пунктов не было зафиксировано ранних материалов. Объектом внимания археологов становится Казанский Кремль.
Казанский кремль. Места раскопок |
Раскоп 1975 года, заложенный Л. Шавохиным к югу от Благовещенского собора, опять же вскрыл отложения булгаро-татарской эпохи. Древнейший слой, по наблюдениям исследователя, представлял собой почвенный грунт с прослойками подзола и древесного угля, связанного с выжиганием растительности на месте зарождающегося города. Было изучено несколько хозяйственных сооружений домонгольского времени. Среди находок, кроме обломков глиняной посуды, был железный наконечник стрелы, характерный для Х - первой половины XIII веков.
Крупные археологические исследования в Казанском Кремле проводились А. Халиковым и его сотрудниками Л. Шавохиным, А. Мухамадиевым в 1976-1978 годах. В районе башни Сю-юмбике были обнаружены следы древнейшей оборонительной стены города. Они сохранились в виде остатков земляного вала, дополнительно укрепленного поверху какими-то деревянными конструкциями. Продолжение этой стены вышло в раскопе у Тезицкого оврага, расположенного у здания Министерства здравоохранения.
Еще одним крупным достижением археологов было открытие белокаменных укреплений домонгольской Казани. К сожалению, многие ученые отнеслись тогда с недоверием к столь ранней дате выявленных сооружений. Халиков оказался все же прав, в чем мы окончательно убедились, раскопав эти же белокаменные стены по восточному краю кремлевского холма за Благовещенским собором. Факт их строительства во второй половине XII столетия уже ни у кого из исследователей не вызывает сомнений.
Не менее интересными были открытия 1977 года. В раскопе, заложенном вдоль ограды, соединяющей башню Сююмбике с бывшей Дворцовой церковью, в древнейшем домонгольском слое были выявлены следы двух каменных сооружений, интерпретированных Халиковым как остатки мечети и сторожевой башни-минарета. Эти здания, судя по находкам, среди которых была и монета Менгукаана середины XIII века, существовали еще и в золотоордынское время. Любопытно, что их фундаменты уходили под основание Сююмбекиной башни. В период Казанского ханства к упомянутым зданиям примыкали мавзолеи, воздвигнутые из белого камня. По заключению ученых, в них были похоронены тела казанских ханов Махмуда, умершего в 1467 году, и Мухаммед-Эмина, умершего в 1518 году.
После безуспешной дискуссии вокруг даты возникновения Казани раскопки в Кремле были прекращены. Они вновь возобновились лишь в 1994 году в связи с предстоявшими реставрационными и охранными работами. За последние пять полевых сезонов наша экспедиция в разных частях Кремля, в основном в северной половине его территории, заложила двадцать два раскопа общей площадью более четырех тысяч квадратных метров. Мы с одинаковым интересом и тщательностью изучаем все этапы истории средневековой Казани. Естественно, важнейшей задачей являются окончательное решение проблемы возникновения города, определение социального статуса первоначального поселения и характера его укреплений. Наш исследовательский коллектив стремится подойти к этим вопросам со всей ответственностью и объективностью. Материалы раскопок доступны любому специалисту, желающему ознакомиться с ними.
Бупгарский горшочек, изготовленный на гончарном круге. X - начало XIII веков. Обломки такой посуды в массовом виде встречаются в слое древней Казани. |
В числе массовых находок из этого слоя - типично домонгольская гончарная керамика (горшки, кувшины, кринки, миски, чашки) с характерным лощением и линейно-волнистым орнаментом. Такая посуда была широко распространена в поселениях Волжской Булгарии Х - начала XIII веков. Гончарная керамика сопровождается находками архаичной глиняной посуды, изготовленной вручную, но с подправкой на гончарном круге. Среди них выделяется очень интересная группа - горшки грубого шамотного теста, украшенные небрежно нанесенным волнистым узором по плечику, рифлением по тулову и косыми насечками по краю венчика. Эти горшки, по единодушному мнению специалистов, имеют прямые аналогии среди кухонной посуды салтово-маяцкой (алано-болгарской) культуры Хазарского каганата и датируются в основном IX-Х веками. Позднее такая посуда практически выходит из употребления.
Находки из железа, кости, стекла пока немногочисленны, но достаточно выразительны. Обнаружено около двух десятков бус, изготовленных из стекла и полудрагоценных камней. Из них шаровидные бусы из черного стекла с синими глазками в белых кружках, «лимонки» из желтого стекла, двух- и многочастные пронизки синего и желтого цвета, а также сердоликовые шаровидные и призматические шестигранные бусы известны среди древностей Восточной Европы VIII - первой половины XI веков.
Медная пряжка от поясного ремня. Х - начало XI веков. |
В одном из раскопов была обнаружена бронзовая привеска - бубенчик грушевидной формы с орнаментом в виде ромбических и треугольных рельефных изображений. Такие изделия встречаются часто в булгарских поселениях. Они также характерны для ювелирного производства X-XI веков.
Из раскопа в районе мастерской кожевенника ханского времени происходит бронзовая пряжка от поясного ремня с овальной рамкой и щитком, имеющим фигурный конец. Наиболее близкие аналогии этой находки известны в древностях Х - начала XI веков.
Исключительный интерес представляет бронзовая накладка на ремень конской сбруи, найденная в том же раскопе. Накладка эта литая, позолоченная, имеет круглую форму диаметром три сантиметра. В центре лицевой части имеется полушарный выступ, а по краю - бордюр с симметрично расположенными утолщениями в виде цепочки. Эти два элемента соединены четырьмя «лепесточками». Для археологии Казани это уникальная находка. Да и во всей Восточной Европе таких всего пять. А вот в венгерских памятниках периода завоевания родины они встречаются во множестве. Там пробные накладки были распространены только до середины Х столетия. Думается, найденная нами накладка попала в Казань не позднее конца Х века. Она была использована здесь не по прямому назначению, а в качестве женского украшения, о чем свидетельствует сквозное отверстие для подвешивания по краю бордюра.
Прочие находки из нижнего слоя - железные наконечники стрел, петля от колчана, подпружные пряжки и соединительное кольцо ремня от конской сбруи, обломок цилиндрического замка и ключи к нему, фрагменты ближневосточной люстровой посуды, пряслица из овруческого шифера и обломок стеклянного браслета киевского производства - имеют достаточно широкую дату в пределах Х - начала XIII веков.
Перечисленные находки подтверждают домонгольский возраст самого раннего слоя Казанского Кремля. Но в отличие от предшествующих исследователей мы склонны датировать начало его отложения второй половиной, скорее всего концом Х века или рубежом Х - XI веков. В этом нас убеждают еще две находки - обломок серебряного арабского дирхема и древнечешская монета.
Обломок дирхема был обнаружен в раскопе XIII 1997 года на глубине около трех метров от современной поверхности. Половина монеты с указанием года и места чеканки, имени халифа и правителя, не сохранилась. Тем не менее, по сохранившейся части надписей нумизматы Д. Мухаметшин, Г. Федоров-Давыдов и И. Добровольский определили время ее чеканки первой половиной Х века. А по заключению египетских ученых М. Гамаледдина и А. Совелама, «казанский» дирхем был чеканен при Исмаиле Ахмаде (892-907 годы) в городе Шаше (современный Ташкент).
Чешская монета найдена в раскопе IX 1997 года, расположенном к северо-востоку от Благовещенского собора. Она была изучена С. Беляковым (Государственный исторический музей), В. Потиным (Государственный Эрмитаж), Б. Клуге (Берлин), которые атрибутировали ее как чешскую X-XI веков. Подробное заключение по монете было сделано доктором Я. Хасковой из Национального музея Чехии в Праге. Она считает, что казанская находка является подражанием монетам баварского короля Конрада I, чеканенным в городе Регенсбурге. Дату монеты Хаскова определяет временем не позднее 929-930-х годов. По мнению другого чешского ученого, профессора И. Сламы из Карлова университета, чешский денарий мог попасть в древнюю Казань южным путем - через Венгрию и Киев.
Ранние находки сосредоточены в северной половине кремлевского холма. Эта территория, занимающая площадь около четырех-пяти гектаров, была укреплена с самого начала возникновения булгарского поселения.
Следы древнейших укреплений по восточному краю холма выявлены прошлогодними раскопками в виде линии столбовых ямок от деревянного частокола-тына. По наблюдениям специалистов, частокол-тын со рвом впереди относится к наиболее раннему типу оборонительных сооружений Волжской Булгарии. С южной напольной стороны первоначальный город был защищен глубоким Тезицким оврагом, пологие склоны которого, вероятно, были сделаны более крутыми, и земляным валом с дополнительными деревянными конструкциями по верху.
Фортификация города предмон-гольского времени, во второй половине XII - начале XIII веков, имела уже совершенно иной вид. На месте прежних дерево-земляных укреплений появляются мощные каменные стены, сложенные из необработанного известняка, остатки которых были выявлены еще Халиковым и дополнительно изучены нами в 1995-1998 годах.
Булгарский железный топор. Х-ХIII века,Бронзовая накладка «венгерского типа». IХ-Х века. Принадлежит к числу довольно редких находок -на территории Восточной Европы м было известно всего пять. Зато в массовом виде обнаруживается в памятниках венгров периода завоевания родины (IХ-Х века). Бронзовая привеска-бубенчик. Х-ХI века. Из раскопа II в Кремле. |
Материалы из древнейшего слоя Кремля дополняют характеристику социальной структуры населения Казанского городища XI - первой половины XIII веков. Обращает на себя внимание полное отсутствие среди находок вещей, связанных с сельскохозяйственным производством. В то же время в коллекции находок выделяются привозные предметы: арабский дирхем и чешский денарий, иранская люстровая посуда и прибалтийский янтарь, шиферные пряслица и стеклянный браслет из Киева, бронзовая накладка венгерского типа. Этот набор предметов говорит о том, что здесь располагалось торговое поселение.
Как известно, еще в Х веке Булгария превращается в крупнейший центр международной. торговли. Булгары контролировали и в какой-то степени регулировали торговые связи Древней Руси, Прибалтики и Скандинавии со странами Средней Азии и арабского Востока. Этому способствовало чрезвычайно выгодное географическое положение страны на стыке великих магистральных путей Восточной Европы - Волги и Камы. Вверх по Волге и далее по речным системам бассейнов Ладоги и Ильменя можно было добраться до Балтики. Вниз по Волге плыли торговые суда в Хазарию. По Каме шла оживленная торговля с племенами Севера, которые специализировались на пушной охоте. Любопытно, что, по данным археолога А. Белавина, в Верхнем Прикамье насчитывается около двухсот памятников, в которых встречены многочисленные вещи из Волжской Булгарии, в том числе и монеты булгарской чеканки. Часть булгар постоянно проживала среди местного населения, занимаясь не только торговлей, но и различными ремеслами.
В Х веке на берегах Волги и Камы возникают торговые фактории или рыночные места, некоторые из которых превратились позднее в развитые торгово-ремесленные поселения. Среди них хорошо изученные археологами Семеновское, Измерское, Старокуйбышевское и другие поселения и ряд пунктов в Марийском Поволжье. Примечательно, что они располагались не на основном русле реки, где была опасность разбойничьих нападений, а в некотором удалении от него, на притоках в глубине речной долины. На этих поселениях обнаружены сотни монет Х века, в основном серебряные саманидские (арабские) дирхемы и их подражания, а также западноевропейские монеты XI века. Весьма частыми находками являются складные весы для малых взвешиваний и бронзовые гирьки.
Очевидно, примерно в это же время, в конце Х столетия, торговая фактория появилась и в устье реки Казанки, то есть в районе современного Кремля, расположенного примерно в шести километрах от Волги. Торговые места, активно функционировавшие в летнее время, находились, по всей вероятности, за пределами крепости, ближе к берегам Казанки. Археологическое изучение посадской территории древней Казани только начинается, и у нас нет пока достаточных данных для характеристики этой части города. Можно предположить, что основное, но отнюдь не многочисленное торгово-ремесленное население проживало именно здесь, а высоко на горе, в крепости, служившей убежищем в моменты опасности, располагался небольшой военный гарнизон.
Хузин
Фаяз Шарипович -
кандидат исторических наук, руководитель археологической экспедиции «Казанский Кремль».
